وبلاگ اخلاق

» نقد نظریه نسبی گرائی جنسی

1. همه جوامع در همه ارزش های جنسی اختلاف نظر ندارند، به عنوان مثال اکثر قریب به اتفاق جوامع بهترین و اخلاقی ترین راه ارضای غریزه جنسی را ازدواج رسمی و قانونی می دانند و یا همگان به ارزش حیا و عفت واقف هستند ، هر چند ممکن است در تعیین مصداق حیا و عفت با یکدیگر اختلافاتی داشته باشند
2. وجود اختلاف در ارزش های اخلاقی ، منطقا دلالت بر درستی و حقانیت همه انها یا مبتنی نبودن انها بر واقعبات ندارد. همانطور که وجود اختلاف در نظریه های یک علم ، چنین دلالتی ندارد . یعنی نمیتوان اختلافات علمی و نظری را دلیل بر درستی همه ان نظریات دانست. در حالت اختلاف ، منطقا یکی از این دو حالت ممکن است رخ دهد : یا اینکه هیچ یک از انها درست نیست و نظریه درست نظریه دیگرست . و یا اینکه یکی از انها درست است و دیگر موارد نادرست.

» معانی اخلاق و نظریه نسبی گرائی جنسی

۰ نظر / ۴۵۵ بازدید